本帖最后由 枕妞臂 于 2017-4-5 22:37 编辑 题外话
首先感谢田园提供大量样本，跟他提了一下马上就寄来了一堆,数量多而且各种版本都有。估计不少是各位壕买买买的副产物。这数量.......可怜的田生:L
写这篇东西问了几位分辨假牌有心得的牌手，也咨询了单位涂料科的老师傅。但本人不是印刷专业的人，水平有限。有误之处请各位大师、壕以及老板们指出并多多包涵了。
来张假牌大合照
先说结论
印刷是一个很古老的工艺。现存最早的纸质印刷品出现在中国唐代，有1300年的历史。而根据印刷国标的定义不限于油墨和纸张这类介质，印刷可以上推到6000年前的埃及（在开罗博物馆一楼大厅的东面史前区有不少压印泥板）几乎和文字、动物饲养等文明起源就点开技能一样古老了。
作为人类科技树最底端的技能，复制万智牌是一件门槛很低也没什么高技术含量的活。但是没有母版完全复制又是一件几乎不可能的事。因为制作中或多或少需要人工的流程，就算是同一个人也写不出两个完全相同的字。而现代印刷为了防止复制会在制版时蓄意改变或加入手工工序，在微观世界中这种差异会被极大地放大。觉得假牌会毁掉MTG或者旧版牌没法辨认的人可以想下，猴票这种价值和流通性很高而防伪不多的东西也不会被赝品淹没，更不要说万智牌了。
找对方法这次所有的假牌包括仿真度高的MM1版都可以在数秒中分出真假的。
考虑到多数牌手不是整天和假牌打交道经验有限而且也不可能投入太多的预算购买分析用的工具。这篇东西只会用到高倍放大镜一样东西。不会用正面牌面墨点大小、排序来分辨，颜色深浅、味道、折叠性这类需要经验而且较主观的方法也不用（设定是手上没有对照品）。
需要的工具
200X以上的高倍放大镜，要能清晰分辨墨点。马云上挂便携显微镜/放大镜卖4-50RMB的就可以了。
带出外的（这个是100X的，不够清楚）
附件: 382
自己在家用的
在微观下印刷品的模样
现代的彩色印刷品主要是由4种颜色的墨点组成（品红、青、黄、黑），通过墨点的排列、大小、相互覆盖的顺序构成不同的颜色（前三者为三原色，黑色主要是节省时间和颜料（前三者合起来三份颜料才是黑色）和调整明暗）。印刷品一般按照黑、青、品红、黄的顺序印刷，万智牌多数区域也不例外，但有些特殊区域例外。
打印牌
打印机是造假者最容易到手的器械，得益于数码摄影的兴起，高端打印机在精度和色域上都接近或者超过印刷机。但因为使用器械不同，这类牌在微观中是最容易分辨的。
差别
打印牌
只有一种规格墨点、排序单一、墨点颜色有可能超过4种（只有4种墨盒的打印机颜色再现能力差肉眼就能看出问题了）
打印版JACE “+2 Look At”的L字
印刷牌
墨点有大有小，会排列成各种不同顺序和图案，固定4色（现在有6色印刷，但万智牌没有用，用了就是假牌）
印刷版JACE“+2 Look At”的L字（上假牌下真牌，都使用凸版印刷的，细微的差别是因为用了其他凸印版的字母）
造成这种差异的原因
印刷机要求大量且快速经济的复印东西，所以墨点偏大（印得快+喷头消耗慢）颜色少（准备的油墨少，便宜）为了保证精度会用不同的排序来呈现更多细节，这需要预先制版。因为需要制版，制版专用的电脑等组件，再小的印刷机都会比打印机大得多也贵得多。
自己16色墨盒的长远奢侈目标（估计到最后都是跑岗顶赢科当垃圾佬:'(）
CANON PRO500 38公斤
随便一台佳能的印刷机 1吨多
印刷机的价钱决定了制版的费用肯定不低，假牌想要搞得像样还是有一定门槛的。
假牌同样是印刷品的
凸版印刷
有一部分图像采用凸版印刷，在万智牌正面是文字和法术力符号。
黑色法术力骷髅上面假牌由墨点组成，下面真牌凸版印刷
微观中这些图案会在所有墨点的最上面，边缘平滑是一个整体而不是由大量墨点构成。
法术力的符号有一些细微特征（比如骷髅牙齿缺了一点）也可以作为辨认的依据。
能做到这点的造假者需要凸版制版，这个工序麻烦（特别是法术力的符号，字母有可能找到现成的模板），成本也高（额外加一台凸版印刷机）。
某些造假者印刷机精度高的辨认会有难度，像这次仿真度最高MM1版的假牌
猩红之月的红色法术力没对照下还挺像真的。
不确定的我们再看背面
背面卫生纸是下过苦工的。盗版背面的难度比前面高（背面图案20多年来没有变化，卫生纸高成本设计能够永久使用，从前瞻性来说比K社OCG要好很多）。
背部其他区域还有不少特别的防伪手法，但墨点厚不容易看，只看DECK MASTER这个区域就够了。
DECK MASTER这个区域包含了的防伪手法
1 DECK MASTER字体是凸版印刷的，这个字体独一无二。
会出现这种字体边缘凹凸不平的现象应该是制版时故意增加造假难度的，所有MTG后面DECK MASTER字体都是这样。
2 框内这种淡颜色本不该使用黑色，这里偏偏用了黑色。
假牌在框里的墨点，没有黑色。
3 黑色墨点比其他的区域黑色墨点要小，是用另外型号喷嘴单独印上去的。
4 仔细看，整个区域是没有青色墨点，青色是整体凸印上去的（后背有些地方有这层青色）。
一般的
TER三字母附近深色的痕迹
背景的青色凸版大概的样子（灵魂之作:loveliness:）
5 TER这三个字母边有细小深色的条纹，按常规应该是掺了黑色墨点让颜色变深。但真牌不是，青色凸版在这里孔径变小增加青色来让颜色变深的。
R字尾巴和深色拖痕
从上到下 假牌 假牌 真牌
上面5点总结就是
DECK MASTER区域有一个不规则的青色背景，不会有青色墨点，黑色墨点特小而且完全平均分布（不会根据牌面颜色深浅改变），字体是凸印。
手上所有假牌没有一张符合的
这样折腾调色难度大增，卫生纸在早期自己都扑过几次。例如R版的背面，颜色走样.....
多次印刷（很可能要用几台印刷机，要同时配上这些机器的印刷厂），扭曲的调色（没办法用电脑设定参数要手工调，天朝70年代能这么干的师傅工资比10级处级公务员要高，电脑时代还能找几个这样的人.....），巨大面积有大量细小花纹且不规则的凸版（覆盖了大半后背）。反向制作基本不可能。
3月30日更新的
拖了这么久主要是补充下面的，以下需要用到测厚仪。
关于粘合牌
一直没有考虑到这个问题，正反面都是真牌（正面是CE版）看牌面肯定是看不出问题。
用灯照的方法有难度，某些粘合剂可以分辨。像这种就不太容易分辨（用真的万智牌重制纸浆混合某种互溶且粘度极高的东西涂布粘合的，拿单位实验室捣鼓出来的东西）
实验室检测固体密度的方法很多（粘合用的和纸张是密度不同的两种物质），但便携和便宜方便的暂时没有想到。只能退一步从厚度着手了（重量也可以。不过天平太重，造假者调整重量比调整厚度要容易）。
推荐买个精度1μm的测厚仪。马云家200元以内搞定。
万智牌使用的纸的标准
查了ASTM D645D646（美国纸张厚度标准）和中国纸业行会分类标准（美国纸业行会网站不会的专业名词太多，不想查。天朝纸浆进口大头是美国，按经验G2好基友中间产品标准为了检验方便基本一样的）
比对了一下重量和厚度万智牌是230克的白卡纸
这类白卡纸A级品厚度标准差为±3%，全开一版纸任意一点的厚度差不超过3%。
卫生纸印纸片换美刀已经干了20多年，估计公司标准只严不松。
万智牌本身两面都有厚薄不一的油墨，不是完全平整的。建议测量4个角（都是纯黑或者纯白油墨厚度会比较一致）。
白边牌在0.300-0.320毫米，黑边牌在0.310-0.330毫米。同一张牌4个角测得的数字差不超过0.010毫米。
如果超过这个数值就有可疑了。
这个方法能100%发现直接沾在完整卡牌上的假牌（像田生视频中的那一种），像上面那张0.080毫米的已经薄到不能在光线下掩盖后面字体，做成假牌不算胶水0.3+0.08厚度也肯定超标。
如果是正反两边都磨掉合成一张的假牌。四个角打磨的厚度、胶水合起来相差都不超过0.010毫米才能过关，这个数值是什么概念？
一条头发
七分之一:funk:
如果收到这种牌应该用盒子供起来，能做出这种艺术品的未来肯定是工艺大师，出名以后你就发了:lol.......
没有了，以后想到再补充。
pharmacolite 2017-4-60 7楼
