上海玺凡殿6月8日薪传周赛战报 - 一个打飞的每周参赛的牌手的血泪史

Coinflip 5天前 147

先认个错,受青岛旅沪兔子YSS所带来的不良风气的影响,上海群众逃避战报的日子已经可以用年来计算了。

可能熟悉我的一些牌手会知道,过去的6年时间里,我基本上大多数时间都会玩这套侵染套牌,其实当时的主要原因也是因为工作的关系需要长期出现在北美,而且受一些朋友的影响,我从一个纯洁的艾斯波剑控牌手,非瑞化了。

因为本场周赛里有对手no show的原因,我的比赛对局较少,所以本来打算申请免除掉本场战报的。但是因为比赛中我对于换备的一些选择在时候讨论复盘时大家比较感兴趣,所以我想就简单说明一下几场对局的情况,然后和大家讨论一下我的一些换备策略吧。我先交代一些我的备牌,可能和大家一般看到的牌表会不一样,我更多的按照我的习惯来进行了搭配:

2 克洛萨之撅

2 手术摘除

2 化剑为犁

1 暗碧族腐化师

1 Karakas

1 泊卒卡腐沼

1 荒原

1 金针

1 Teferi的答复

1 点破咒语

1 死冥百足虫 (是的,你没看错)

1 威击/威胁 (是的,你没看错)

 

G#1 青岛兔子 杨叔叔 UW Blade2:0

正好带着一套Pox,因此威胁对手说如果你用上海红,那咱们就都不做人了 玩笑归玩笑,人还是要心存善念的。

第一局没什么好说的,顺利展开,FowDaze分别处理掉两个对面的曾哥之后,一套爆头。爆头的这一下YSS尝试迅咒指一个没结算漂在堆叠上的化剑

第二局-3 FOW-4 Daze-1 森林图书馆,+2大撅,+1金针,+1腐化师,+1答复,+1点破咒语,+1威击/威胁,+1 死冥百足虫。

 

在这个对局中,侵染的最大威胁就是十手,其次是BtB,而且新增加的Teferi也会完全破坏你应有的节奏。虽然现在是否会有这么多的UW blade会带Teferi还是个问号,但是出于测试的目的,我还是备牌策略中带上了威击/威胁,至少也能打个Nerset不是么?

我个人的牌风比较aggressive,所以会倾向于更多的选择抢攻来获取局面上的主动。那么首先,在后手局中我会拿掉所有亏资源/节奏的牌;其次,既然第一盘里已经给对面感受过了Daze,且作为后手局Daze的作用会下降,那么让对手有所顾忌其实已经足够;第三,也是这次的争执点,我下掉了图书馆。

目前的剑控中,绝大多数都会使用4TNN,其实他们的战术展开会比较偏向于给到一定的clock压力。而图书馆对于我的作用是能够产生足够好的过滤效应,保证对局的top deck质量。但是我们也需要注意:

1-    你只有一张图书馆,所以前期上手的概率不高,优势不会在较早阶段就开始积累。

2-    图书馆不能在施放当回合就发挥作用,对于我一向会采取的抢攻的套路并不相符。

3-    图书馆一般情况下,操作牌手都会在血能够支撑的前提下,一轮对局中总共付出8血左右来换取至少两张额外手牌。那么考虑到其它掉血因素,对手如果不把TNN下掉的话,其实我只能承受不多于3次攻击,我并不希望对面缩短我的clock。而如果对手替换成其他的生物,我其实并不担心聚群和宫殿狱卒对我的威胁,反而备牌如果有乙金盟法规师会更让我难受,并且它几乎可以抵消掉图书馆带来的一半优势。

接下来的对局中也确实出现了和我原本预计一致的局面:对面曾哥,我腐化师砸红蓝剑,曾哥二号找十手,我连续ponder+BS找到大撅砸十手,TNN配合曾哥以及迅咒法师压低我的血线。我拍Teferi保护蛾子地起飞完成爆头。

 

G#2 陈俊明 MAV 2:1

有人跟我说我打Mav是优势对局 从来没觉得,至少这么多年我打Mav一直低于50%胜率。不过不重要,对于侵染来说,想像它是个有功能地配合的武具体系,会更便于理解要小心的威胁点。

第一盘双方交换资源后,对面依赖地向我的蛾子地发起冲击,先是荒原被我广林滕蔓化解,然后我处理掉伊斯迷宫解决战斗。

第二盘,对面依次拍下老母、乙金盟法规师、圣物骑士,还要看我手牌,果断选择投,隐藏科技

第三盘,对面卡了颜色缺少手牌破坏,这时候上一轮藏着不让看的化剑立功了。

 

换备没什么多说的,比较常规,只恨没多带一个轮耕法。

 

G#3 韦大师 UW Blade 2:1

没啥说的,双方太熟悉对面的套牌了。

第一盘对面爆地,导致缺少堆叠防御手段,被迅速爆头。

第二盘我被对面的Teferi弄死了。

第三盘我早早的立了一根金针扎了十手,然后对局中Daze康了个啥(真的忘了,经过韦大师提醒,是聚群),随后蛾子地在两个大主教的加持下逐渐蚕食掉了对手。

在这里我先要说明的是,虽然在第二盘我会后手局换下康,但是在第三盘中我调整掉了-1 答复、-2点破和-1百足虫,+3 Daze+1 森林图书馆。一方面是先手Daze的优势,另一方面,对面看上去Teferi真的很上手。

韦大师在第二盘的换备十分next level,他换掉了所有的曾哥。基本上让我这一盘的针对牌成了死卡。

 

G#4 Pu同学,UW Blade

在第二轮和第三轮的时候,我的对手结束对局都比我快,所以印象里他好像在边上看了一会我们的对局,至少大致了解我的套牌。配对出来的时候我还因为这个觉得科技树好像暴露了 谁知道戏剧性的场面出现了,对手no show…

“你们的规矩全胜还要轮空咩?” 面对吐槽我很想说,谁给配的对,专门让我打曾哥武具么?

 

G#5 Xu同学 Miracle

因为是唯一一个全胜,所以其实已经卷了。Xu同学是新人,经过协商我投给他,然后我们打了两盘娱乐局 – Pox对奇迹。

结果不是很友好,第一盘炸秃了对面的地。第二盘扔光了对面的手牌然后立了个面纱娜娜+冥府虚空。GG

 

其实整篇战报都写的很水,我只是想传递我的一个思路是:每个人自己都有自己的一套操作模式和风格,适应这个风格的换备策略以及认知也会比较大,可能某个选择你觉得没用,但是在某些人手里会特别有用。那么就抛出一个问题把,在UW blade的对局中,你会不会后手局换下森林图书馆?


最新回复 (6)
  • 小鸡快跑 5天前
    0 2
    打飞的辛苦..
  • 小鸡快跑 5天前
    0 3

    我说一下我的看法,我认为图书馆是对抗蓝白系套牌最好的单卡之一了。

    你的说法是希望在备牌局“选择抢攻来获取局面上的主动”,但是我看到备牌局你下了几乎所有的替费反击;同时你换入了相当多的永久物去除和hate,甚至还有答复盒点破这种付费堆叠保护咒语。


    事实上你备牌局的表现也一点都不“抢攻”,且不说打得更慢了,实际上你一直在解对面的东西.....这种“我手里的牌对手不出就用不出去”的情况,不光不主动,甚至应该说是非常被动吧。

    在这样的战术思路下,图书馆居然被换出了,我觉得是前后矛盾的....大家看到的是备牌局你没有加快的你的爆发回合,反而投入了很多价值单卡.。

    这样的情况下,我的理解就是你的说法是逻辑上前后不一致的。




    当然你也可以说“你没理解我说的话”,用类似于“aggressive并不是要打得快”,“抢攻不代表我不解对手东西啊”之类的话回复我,但是我觉得如果用一个错误的游戏计划来补足另外一个既成错误,就算最后的结果负负得正了,也很难说这个思路是正确的。




    这个讨论主要是对事不对人,恭喜席卷~^_^也谢谢果珍终结了yss的不良风气

  • Coinflip 5天前
    0 4
    小鸡快跑 我说一下我的看法,我认为图书馆是对抗蓝白系套牌最好的单卡之一了。你的说法是希望在备牌局“选择抢攻来获取局面上的主动”,但是我看到备牌局你下了几乎所有的替费反击;同时你换入了相当多的永久物去除和hate ...
    答复是一个很好的trick,它可以去除掉对面的类似于十手或者迷宫,所以我其实是把答复、大撅、腐化师和金针都当作针对武具为主的侵染仇恨单卡的应对。毕竟这套牌的弱点就是生物很脆弱,会被一张牌打崩。那么同时我能换下的东西,其实就有限了,作为一个combo套牌,我不能下掉膨胀和生物,那么留给我的空间就只有调整和康。调整可以帮我找到我要的东西,但是康对付武具和地相对没有那么保险,因此我会去掉康。
    图书馆的理由我就不说啦,文中有提到啦。
  • 小鸡快跑 5天前
    0 5
    Coinflip 答复是一个很好的trick,它可以去除掉对面的类似于十手或者迷宫,所以我其实是把答复、大撅、腐化师和金针都当作针对武具为主的侵染仇恨单卡的应对。毕竟这套牌的弱点就是生物很脆弱,会被一张牌打崩。那么同时 ...
    所以到底要不要抢攻?

    按照你一开始的说法,你的牌风激进,希望台面抢攻....然而实际上呢?

    备牌主要是对抗“十手加豆”这种最起码四回合才会发生的事情,这也叫抢攻的话我恐怕要怀疑我们用的是不是同一种语言了。

    毫无疑问你采取的是被动策略,除了答复和腐化师这两张单卡,别的单卡都不具备赚卡能力,但是蓝白系套牌再怎么样也是有赚牌能力的,我很怀疑没有图书馆/旅法的侵染拿什么和蓝白比value

    所以给我的感觉是你的备牌策略即没有贯彻抢攻,也没有贯彻赚取卡差,就很奇怪。


  • Rarai_3 4天前
    0 6
    恭喜卷~~

    顺便学习学习infect,吸收下各家之所长:P

    感觉我的话,打UW系应该还是要图书馆的,能不能立马见效果不说,但活过召唤失调后带来的效益还是比较明显的(毕竟可以抓3张)。

    个人粗浅理解,跟UW打,既要关注速度,也要防着UW的消耗……
  • Coinflip 4天前
    0 7
    小鸡快跑 所以到底要不要抢攻? 按照你一开始的说法,你的牌风激进,希望台面抢攻....然而实际上呢? 备牌主要是对抗“十手加豆”这种最起码四回合才会发生的事情,这也叫抢攻的话我恐怕要怀疑我们用的是不 ...

    看上去我们对于这套牌的理解有一点不一样,我是这么理解的:去掉康看上去会让我失去保护,在尽可能早的回合里也减少了在堆叠里多结算咒语的可能性。但是本身从攻击性上来说,没有丧失原有的攻击速度。这时候,前期的膨胀其实很容易能够逼迫对方交康的。那么交康的结果不是拉回一张地的差距,就是消耗掉两张手牌的资源。另外,如果这个情况发生,那么很自然就需要落到能否解决掉接下来的十手和btb的这个问题上去。所以一个看上去相对来说没有那么要求时机的solution和一个要求时机的solution,我会选择后者。
    另外,整个对战里最让我担心的东西如果我有比较好的应对,那么我需要考虑的下一个问题就是我能否多撑几个clock,毕竟每个回合我都在给对手制造爆头的压力。后手无保护情况下,tnn和烫掉几血的图书馆我会觉得有压力,不是我希望的节奏。而我说第三盘备牌局我会换上来,也是不否定它本身的价值,尤其是不亏手牌的康能帮到的时候。所以我才说,UW对局我不否认它的效果,但是我想讨论的是在后手局中是否换下。
    最后是对面牌组,复数张Teferi的情况下,康是一个很差的top deck,我希望减少这种情况的发生。

    • 万智烽火-万智牌薪传
      8
        立即登录 立即注册 
返回
发新帖